明明是平庸之作，却被评论家吹捧成传世之作，好象中国又出现了一部名著。这样的怪现象早已屡见不鲜，是评论家走了眼，还是另有隐情？

　　近日读报，始知背后是一个钱字作怪。在文学圈内有一个公开秘密，叫“红包评论”。据说，“红包评论”还要分很多种类，请评论家看书要付看书费、参加研讨会要付出场费、发言要付发言费、写文章要付文章费，都有明码标价，最高的文章费已达千字万元。原来，评论家如同做买卖，而斯文也彻底扫地了。

　　人生在世，钱是少不了的。文人靠写文章挣钱，也是理所当然。但君子爱财，取之有道。写文章，尤其是写评论文章，更要实事求是，不能以个人好恶或吹捧或贬损。如果以“红包”为评论标准，钱给得多就捧得高，钱给得少就吹得低，这还算评论吗？这是买卖、是交易，取的是不义之财，干的是肮脏勾当。而评论家为“红包”折腰的同时，则误导了读者和社会。

　　如果认为这是两厢情愿，无伤大雅，也不违法，那就错了。文学评论和任何事情一样，是有职业道德底线的，过了这个底线就为人所不辞，自古以来就是如此。

　　令人欣慰的是，有些评论大家洁身自好，坚守职业道德，不同流合污，他们是文学评论界的脊梁，应该受到高度尊敬。